acerca de las elecciones

Vaya que si nos ha tocado ser testigos y sobrevivientes de muchas cosas, las devaluaciones de finales de los 70s, las devaluaciones y las crisis galopantes de los 80s, la megadevaluacion de mitades de los 90s, sobrevivir el sexenio de fox, y ahora las elecciones del 2006

con el 96.64% del prep contado, la mitad del pais esta con uno y la mitad con otro, creo que deberia haber 2 presidentes, uno para aquellos que desesperadamente quieren algo diferente, aquellos que tienen a~os decadas siglos de miseria y olvido, me refiero a los tres mas probres de los mas pobres: Chiapas, Guerrero y Oaxaca, en estos gano el prd, por mayoria.

Y tambien podria haber otro presidente que siga con lo mismo para aquellos que tienen la industria la inversion: Jalisco, Nuevo Leon, Puebla, Queretaro, gano el pan, y por mayoria.

Dos presidentes, uno para cada una de las grandes realidades del pais, uno para los pobres, uno para los ricos; uno para aquellos que ya no aguantan, uno para aquellos que quieren que todo siga igual; uno para la mitad, otro para la otra mitad.

y no estoy enojado, y no soy perredista ni panista, menos priista, solo me siendo asombrado de esa lectura entre lineas de ese medio pais que quiere y no quiere ser gobernado por uno y por otro

el charlie